太湖地區(qū)首批農(nóng)村生活污水處理設(shè)施回顧性調(diào)查
【純水設(shè)備http://www.lifebond.com.cn】江蘇省是我國較早開展了農(nóng)村生活污水治理示范的地區(qū)之一。目前,關(guān)于農(nóng)村生活污水治理的研究主要集中在污染源分析、污水治理技術(shù)研發(fā)等領(lǐng)域,對于現(xiàn)有設(shè)施的處理效果和治污績效評價的研究還比較少。鑒于此,作者實地調(diào)查了2008年—2010年早建設(shè)的環(huán)太湖蘇州、無錫、常州地區(qū)共68個自然村的分散型生活污水處理設(shè)施狀況,并從設(shè)施規(guī)模、處理工藝、處理效果和投資運行成本等多個方面進(jìn)行了回顧性評價,提出了相關(guān)對策建議,純水設(shè)備為太湖流域乃至全國農(nóng)村生活污水治理技術(shù)的推廣應(yīng)用提供參考。
1 研究區(qū)域
該地區(qū)的15條主要入湖河流中,有11條河流水質(zhì)符合Ⅲ類,占73.3%,其余4條河流水質(zhì)為Ⅳ類,占26.7%,是太湖水環(huán)境治理的重點區(qū)域。
根據(jù)對該區(qū)域68個自然村實地調(diào)查的數(shù)據(jù),該研究區(qū)域農(nóng)村生活污水排放的主要污染因子為:氨氮(NH3-N)、總磷(TP)和總氮(TN)。
2 污水水質(zhì)
根據(jù)江蘇省農(nóng)村環(huán)境連片整治的管理規(guī)定,太湖地區(qū)農(nóng)村生活污水排放的主要指標(biāo)(COD、NH3-N、TN、TP)按照《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18918—2002)一級B標(biāo)準(zhǔn)的要求執(zhí)行。
各村農(nóng)村生活污水處理設(shè)施進(jìn)出水的實測結(jié)果(表1)表明,進(jìn)水COD、NH3-N、TN、TP已達(dá)到國家一級B標(biāo)準(zhǔn)的比例分別為37.7%、43.6%、64.1%和39.3%,可以看出進(jìn)水中廢水少,進(jìn)水濃度明顯偏低。分析其主要原因:一是農(nóng)村污水處理管線較長,施工質(zhì)量參差不齊,存在管網(wǎng)漏損和地下水入滲情況;二是農(nóng)村住房多自備化糞池,部分戶廁糞便還田,污染物并未全部進(jìn)入污水系統(tǒng),實際污水收集率較低。COD、NH3-N、TN、TP濃度較低時去除率也降低,甚至為負(fù),污水濃度偏低時處理設(shè)施生化培菌困難,系統(tǒng)生物量偏低,治污效率低下,沖擊負(fù)荷時污染物去除能力弱;設(shè)施管護(hù)不到位,部分設(shè)施間歇運行,出水水質(zhì)波動較大;且設(shè)施排泥不及時,導(dǎo)致污水處理設(shè)施內(nèi)部經(jīng)常存在積泥現(xiàn)象,設(shè)施再啟動時出水中氮磷濃度經(jīng)常高于進(jìn)水。只有當(dāng)進(jìn)水濃度高于一級B排放標(biāo)準(zhǔn)時,處理設(shè)施才能正常運行,主要污染物去除率較為顯著。設(shè)施出水的COD、NH3-N、TN、TP的達(dá)標(biāo)率分別為98.5%、94.2%、92.5%、91.2%,出水中TN、TP仍是主要的污染因子,去除率和達(dá)標(biāo)率偏低,脫氮除磷效果有待進(jìn)一步提高。
3 處理工藝
太湖流域首批農(nóng)村分散型生活污水處理工藝類型復(fù)雜多樣,主要有生態(tài)凈化、MBR、SBR、生物接觸氧化、生物濾池、生物-物化、AO及其他工藝,所涉及的具體技術(shù)有KOT生物技術(shù)、脈沖多層復(fù)合濾料生物濾池等,如表2所示。
生態(tài)凈化是利用土壤過濾、生態(tài)塘、人工濕地等進(jìn)行自然凈化或強(qiáng)化凈化的污水處理工藝;MBR是利用MBR組器以固液分離的形式對出水進(jìn)行深度強(qiáng)化處理的活性污泥法處理工藝;SBR是間歇曝氣、間歇沉淀的活性污泥處理工藝,集反應(yīng)器、沉淀池于一體,占地少;生物-物化工藝指化學(xué)沉淀和生物處理相結(jié)合的農(nóng)村生活污水處理技術(shù),多用于蘇州吳江地區(qū)。此次調(diào)研中,SBR工藝采用率高純水設(shè)備,AO和生物-物化工藝次之,其他工藝(技術(shù))采用率均低于12%(圖2)。對照占地、投資和運行成本等因素,MBR、SBR、生化-物化等技術(shù)(工藝)因其污水處理程度高,占地少,但投資和運行費用較高,主要應(yīng)用于城市近郊、經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)且土地資源缺乏地區(qū)。AO、生物濾池工藝、強(qiáng)化氧化塘、生物接觸氧化等工藝(技術(shù)),雖然占地面積較大,但運營成本低,主要應(yīng)用于城市遠(yuǎn)郊、土地資源相對寬松的地區(qū)。
4 設(shè)施規(guī)模
農(nóng)村分散型生活污水處理設(shè)施占地、處理能力情況如圖3~圖4所示。由圖3可知:處理設(shè)施占地指標(biāo)差異較大,其中噸水處理能力占地面積在0~0.5、0.5~1、1~2、2~5、5~10 m2/(m3·d)和>10 m2/(m3·d)的設(shè)施占比分別為10.8%、18.9%、18.9%、21.6%、18.9%、10.8%。經(jīng)分析,占地指標(biāo)<1 m2/(m3·d)以及1~2 m2/(m3·d)的處理設(shè)施多采用SBR和MBR工藝;占地指標(biāo)在2~5 m2/(m3·d)的處理設(shè)施多采用AO和生物濾池工藝;>5 m2/(m3·d)的處理設(shè)施其工藝多采用生物接觸氧化和生態(tài)凈化。處理設(shè)施的占地面積與處理工藝類型、處理量相關(guān),相較于AO及生物-物化工藝,SBR、MBR布局集中,占地較少。生物接觸工藝由于多配套尾水人工濕地建設(shè),總的占地面積偏大。
大多數(shù)農(nóng)村生活污水處理設(shè)施日處理量在80 t以下,其中20~40 t占比為26.0%,40~80 t占比為20.6%,120 t以上占比為26%。設(shè)施處理量與所服務(wù)人口數(shù)和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān),有養(yǎng)殖業(yè)和農(nóng)家樂的農(nóng)村污水產(chǎn)生量較大。純水設(shè)備調(diào)查范圍內(nèi)有部分處理設(shè)施污水收集量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于設(shè)計處理量,因此,在設(shè)計處理量時應(yīng)充分考慮當(dāng)?shù)厍闆r,以適應(yīng)農(nóng)村污水的周期性變化。
5 設(shè)施投資
農(nóng)村分散型生活污水處理設(shè)施建設(shè)投資及年運行成本情況如圖5~圖6所示。由圖5可知:設(shè)施建設(shè)成本多在2萬元/(m3·d)以下,占比為87.5%,其中73.4%的處理設(shè)施建設(shè)成本在0.5萬~2萬元/(m3·d),同時3.1%的處理設(shè)施建設(shè)成本>3萬元/(m3·d),分析其原因應(yīng)是管線鋪設(shè)費用較高。處理設(shè)施的建設(shè)成本與占地面積、處理工藝類型、所需鋪設(shè)管線長度相關(guān),一般來說,工藝復(fù)雜、居住分散的村莊建設(shè)成本較高。
設(shè)施運行成本的調(diào)查通過發(fā)放相關(guān)調(diào)查表,由當(dāng)?shù)剡\管人員統(tǒng)計填報來完成,填報范圍包括電費、藥劑費、人工費、污泥處置費、植物種植費和維護(hù)費用。調(diào)查范圍內(nèi)設(shè)施運行成本大多在2元/m3以下,其中運行成本<0.3元/m3的占比為15.9%,0.3~0.5、0.5~1、1~2元/m3分別占比22.7%、20.5%、31.8%,同時有9.1%處理設(shè)施年運行成本>2元/m3。其中,采用AO、SBR、MBR和生物接觸氧化工藝的處理設(shè)施平均運行成本分別為0.4、0.7、0.9元/m3和0.9元/m3,采用AO、生物接觸氧化、MBR和SBR工藝的處理設(shè)施平均處理規(guī)模分別為150、51.8、37.5、35 m3/d。對比可知,采用AO工藝的處理設(shè)施平均規(guī)模最大,因此,單位運行成本較低。采用生物生態(tài)組合凈化工藝的處理設(shè)施平均運行成本為1.3元/m3,包括植物種植費、藥劑費、人工費、電費和污泥處置費;采用立體循環(huán)一體化處理裝置的平均運行成本為2.2元/m3,包括人工費、電費和藥劑費。運行成本與所采用的處理工藝和處理量有關(guān),相較于AO、SBR工藝,同樣處理量的設(shè)施若采用MBR、生物接觸氧化工藝,其運行成本一般較高。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),部分設(shè)施處于停運狀態(tài),原因主要是配套的管理機(jī)制不健全,運行經(jīng)費到位率低,缺乏專人管護(hù)。
(1)太湖流域農(nóng)村生活污水處理設(shè)施普遍存在進(jìn)水濃度偏低情況,處理效果不佳。農(nóng)村污水的收集管網(wǎng)是現(xiàn)有設(shè)施建設(shè)的薄弱環(huán)節(jié),應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)處理設(shè)施施工質(zhì)量,強(qiáng)化施工監(jiān)理,做好防滲防漏,切實保障污水的有效收集。
(2)江蘇環(huán)太湖地區(qū)農(nóng)村生活污水處理設(shè)施普遍規(guī)模較小,日處理能力<80 m3/d的占61.7%,但是單位投資較高,噸水投資0.5萬~2萬元的設(shè)施占比為73.4%,噸水運行費用集中在0.3~2元,占75.0%。占地面積則差異較大,29.7%的噸水占地面積<1 m2/(m3·d),10.8%的設(shè)施占地面積>10 m2/(m3·d)。純水設(shè)備其主要原因是,農(nóng)村污水處理工藝差異較大,生物處理和生態(tài)凈化工藝需要的占地面積存在顯著差異。此外,農(nóng)村生活污水處理設(shè)施普遍規(guī)模小,噸水投資顯著高于城鎮(zhèn)污水處理廠,但運行費用和城鎮(zhèn)污水處理廠接近。
(3)現(xiàn)有設(shè)施處理技術(shù)多樣,其中SBR、AO和生物-物化工藝采用率較高。農(nóng)村生活污水處理應(yīng)因地制宜、結(jié)合農(nóng)村土地現(xiàn)狀和發(fā)展規(guī)劃,選取不同工藝來滿足當(dāng)?shù)匦枨?,同時應(yīng)重視尾水回用技術(shù)的研發(fā),實現(xiàn)農(nóng)村水環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。工業(yè)純水設(shè)備, 蘇州水處理設(shè)備。
- 上一篇:現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)環(huán)保問題分析 2019/12/10
- 下一篇:多段AO+MBR工藝在煤化工廢水處理中的應(yīng)用探究 2019/12/4